Remissinstansernas synpunkter

Några remissinstanser har framfört att en höjning av gränsen för byggnadsklass 0 från 16 till 20 plan skulle innebära en betydande ökning av byggnadsbeståndet där särskild verifiering inte krävs, trots att utvändig släckinsats är mycket svår eller omöjlig att genomföra. Flera remissinstanser ställer sig dock positiva till att gränsen för brännbara fasader bibehålls vid 16 plan.

Flera räddningstjänstorganisationer framför att det är positivt att krav på flöden i trycksatta stigarledningar utökas till 900 liter per minut. Andra remissinstanser menar dock att flödet är omotiverat utifrån behovet.

Ett flertal räddningstjänstorganisationer menar att utformning med trycksättning av hisschakt som preciserat krav innebär en sänkning av säkerhetsnivån som är otillräckligt utredd. När det gäller förslaget avseende redundans i kraftförsörjningen har mottagandet av förslaget varit blandat.

Flertalet räddningstjänstorganisationer har framfört att de anser att trapphus Tr1 och trapphus Tr2 inte bör få stå i förbindelse med källarplan och att konsekvensutredningen avseende detta är otillräcklig. Man menar att det kan försvåra räddningsinsats och innebära ökade risker för brand- och brandgasspridning från källare.