Konsekvenser
Författningsförslaget innehåller inte specifika föreskrifter i samma utsträckning som BBR avseende hur installationer ska utformas för att upprätthålla brandcellsgränser och brandcellsindelning i en byggnad. Författningsförslaget innebär dock inte någon skillnad avseende skyddsmål och kravnivå jämfört med BBR. Författningsförslaget innehåller däremot inte metoder, exempel, lösningar och liknande för hur olika typer av installationer kan utformas. Genom författningsförslaget ökar därför tydligheten avseende vad som är kraven och vad som är metoder, lösningar, exempel och så vidare.
Annat underlag än byggreglerna kommer vara nödvändigt att utnyttja vid projektering och utförande avseende brandskydd för installationer. I praktiken gäller motsvarande i stor utsträckning redan idag, eftersom BBR innehåller få detaljer i de allmänna råden jämfört med vad som krävs vid projektering och utförande.
Konsekvenserna av förslaget bedöms mot denna bakgrund som begränsade.
Brandskyddet i en byggnad kan antas vara känsligt för brister i projektering och utförande av installationer. Särskild noggrannhet kan därför behöva tillägnas projektering och utförande för att den färdiga byggnaden ska uppfylla kraven. Detta är dock alltjämt inte fråga om något ytterligare krav på den färdiga byggnaden som bör ingå i författningen, utan det är något som behöver hanteras genom fackmässighet, noggrannhet och kontroller i olika skeden av projekteringen och utförandet.