Preciserade krav - Bärverk i verksamhetsklass 2B och 2C som är beläget i annat plan än första planet ovan mark
17 §
Bärverk som tillhör huvudsystemet i verksamhetsklass 2B och 2C som är beläget i annat plan än första planet ovan mark ska vara utformade i lägst brandteknisk klass R 60.
Trots första stycket får bärverk vara utformade i brandteknisk klass R 30 om bärverket skyddas med automatisk vattensprinkleranläggning.
Författningskommentarer
Motsvarande bestämmelser finns i avdelning C, kap. 1.1.2, 2 och 6 §§ EKS.
I praktiken är föreskriften enbart relevant för byggnader i byggnadsklass 2 och byggnader i byggnadsklass 3 med plan under mark eftersom det för byggnader byggnadsklass 1 ändå följer ett motsvarande, eller ett högre, krav för huvudsystemet enligt 3 kap. 9–13 §§.
Syfte och motiv är detsamma som angivits ovan i författningskommentar till 3 kap. 16 §. Att ett stort antal personer befinner i ett annat plan än bottenplanet innebär en högre risknivå och ytterligare försvårad utrymning och räddningsinsats jämfört med motsvarande situation i bottenplanet. Detta motiverar att ett högre krav än i 3 kap. 16 § ska ställas.
Jämfört med motsvarande krav i BBR och EKS innebär föreskriften en kravminskning för byggnader med verksamhetsklass 2B eller 2C i andra planet i en tvåplansbyggnad. I BBR ska sådana byggnader hänföras till byggnadsklass Br1. Det medför ett implicit krav på att huvudsystemet ska vara dimensionerat för ett fullständigt brandförlopp, vilket kan innebära krav på mycket långa brandmotståndstider om den dimensionerande brandbelastningen är hög. Till exempel i vissa köpcentra och liknande.
Att tvåplansbyggnader med samlingslokaler i andra planet inte behöver dimensioneras med bärförmåga för ett fullständigt brandförlopp bedöms inte innebära några stora risker, eftersom brandteknisk klass R 60 ändå medför att eventuell kollaps kan förväntas inträffa sent i brandförloppet. Samtidigt bedömer Boverket att det i vissa fall kan innebära stora kostnadsbesparingar och möjliggöra att det blir rationellt att utforma sådana byggnader i andra typer av stomsystem och med andra konstruktiva utformningar än vad som är fallet enligt BBR och EKS.
För en- eller tvåplansbyggnader med verksamhetsklass 2B eller 2C i källarplanet innebär regleringen i stället en kravökning jämfört med BBR och EKS. Sådana byggnader ska i de flesta fall hänföras till byggnadsklass Br2 vilket medför brandteknisk klass R 30 som utgångspunkt.
För att säkerställa att bärverket har en viss bärförmåga även i ett scenario då sprinklersystemet inte fungerar som avsett, får den brandtekniska klassen inte reduceras lägre än till brandteknisk klass R 30.
Jämfört med BBR och EKS blir säkerhetsnivån i författningsförslaget mer konsekvent. Skyddsbehovet bedöms likartat såväl då verksamhetsklass 2B eller 2C finns i andra planet som i källarplanet. Det bedöms därför motiverat att samma krav avseende bärförmåga vid brand ska gälla i båda dessa situationer för byggnader i byggnadsklass 2 eller 3.